EFS 2.0
eller vikten av en ny kyrka
EFS 2.0
Vikten av en ny kyrka
Här sammanställer vi återkommande frågor som vi får och sidan kan komma att uppdateras allt eftersom.
Varför behöver vi nya lokaler för att få till en nystart?
Som beskrivet i avsnittet om visionen är det vi som människor som utgör vår församling, inte lokalerna. Visionen ställer dock krav på lokalerna:
- En entré med låg tröskel som ligger i anslutning till en kyrksal.
- En miljö med vardagsrumskänsla som den givna mötesplatsen för alla.
- Barnlokaler i anslutning till en kyrksal.
- Lokaler för ungdomar som är inbjudande och lättillgängliga.
- En gudstjänstlokal med bra och flexibel ljud- och ljusmiljö som även fungerar för konserter och liknande.
- Vid en flytt har vi helt fria händer att utforma våra lokaler för att uppfylla de krav vi har på våra lokaler.
- Stannar vi kvar måste lokalerna anpassas så att de möter vårt behov.
- Det blir också en större möjlighet och frihet för yngre och nya personer att vara med och känna sig jämbördiga i gemenskapen vid en flytt.
Det blir lättare att hitta sin plats.
Text kommer…
I meter räknat flyttar vi längre ifrån torget med ca 200 meter så man skulle kunna säga att vi blir mindre centrala. Samtidigt jobbar man från kommunens håll jobbar med att expandera i riktning mot resecentrum och inre hamnen. Planerat är det nya kulturhuset, polisstation, studentboende och parkeringshus. Om vi ser till människor i rörelse på kvällstid händer det mer runt inre hamnen än vid torget. Max-området och resecentrum är populära tillhåll för många ungdomar redan idag.
Sedan kan det vara en fördel med att få en parkering alldeles utanför kyrkan och med ett parkeringshus som granne. Vi slipper problemet med att besökare inte hittar en parkeringsplats.
En tredimensionell fastighet är en fastighet som avgränsas både i höjd- och i sidled. Det innebär att våningsplan och anläggningar inom samma byggnad kan ha olika ägare.
En 3D-delad byggnad består av fristående fastigheter. Vi kan likna det med två fastigheter efter gågatan som delar vägg. Skillnaden är att huset ”tippats” 90 grader så det är inte väggen man delar utan golv/tak.
3D-delning blir allt vanligare helt enkelt för att det finns stora fördelar. Det är egentligen inte svårare än att bygga på det gamla vanliga två-dimensionella sättet.
Då det gäller hur fria vi blir att hantera en framtida kyrka är svaret att vi blir precis lika fria som om vi ägt hela huset själva. Vid en 3D-delning äger vi helt och fullt våra egna lokaler och ingen annan kan säga vad vi får eller ska göra.
Vi kan givetvis inte veta vad som händer i framtiden men alla indikationer vi har är att kommunen är mer säkra idag än man varit tidigare. Det finns en politisk majoritet och vilja att genomföra Vasaparksprojektet.
Sedan kan man fundera över om det verkligen påverkar oss. Om vi flyttar enligt det förslag styrelsen förordar kommer kyrkan att finnas i samma byggnad som ett antal lägenheter. Om kulturhuset blir av kommer vi att bli närmaste granne och Café UH kommer att bli sammankopplat med Kulturhuset. Vi kommer med andra ord att se en ökad rörelse i våra lokaler på samma sätt som om vi skulle stanna.
Om det inte blir något kulturhus så har vi fortfarande studentboendet i samma byggnad precis som om vi skulle stanna kvar.
nativen